Skip to main content

تركيا تتساءل: من سَلّط "داعش" على رؤوسنا؟


Important note: Please note that the Arabic service of TLf is currently in a beta phase. We have launched this initiative with the support of our followers, volunteers, and AI technology. Please keep in mind that during this first phase, the Arabic text may contain slight phrasing or translation errors. We aim to launch a fully professional Arabic service in the near future.

يرجى العلم أن الخدمة العربية لـ TLf لا تزال في مرحلة تجريبية (Beta). لقد أطلقنا هذه الخدمة بدعم من متابعينا والمتطوعين وباستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي. يرجى أخذ العلم أنه في هذه المرحلة الأولى قد تحتوي النصوص العربية على بعض الأخطاء البسيطة في الصياغة أو الترجمة. نهدف في المستقبل القريب إلى إطلاق خدمة عربية احترافية بالكامل. 


مرة أخرى، ومع اقترابنا من العام الجديد، قاموا بتسليم البلاد بأكملها للقلق والخوف من هجوم لتنظيم "داعش". وفي جذور هذا القلق وذلك الخوف تكمن حقيقة بسيطة: لسنوات طويلة، سُمح للعصابات الجهادية المدعومة في سوريا بالتجول بحرية في بلادنا، وفعل ما يحلو لها. إن مجرد نظرة سريعة على ما حدث في "يالوفا" - واستحضار الهجمات السابقة في تركيا - يُظهر كيف تم تمهيد الطريق مراراً وتكراراً لهذه الشبكة المظلمة ذاتها.

يعود تاريخ العصابات الجهادية في سوريا، التي تشن عمليات بتوجيه من قوى إمبريالية، إلى عام 2011. منذ ذلك الحين، تحولت سوريا إلى مركز - أو بالأحرى صُنعت لتكون مركزاً - للعصابات الجهادية القادمة من شتى بقاع الأرض.

ولأن حكومة حزب العدالة والتنمية (AKP) دعمت هذه القوى الجهادية ضد الأسد منذ بداية العملية، فقد أصبحت بلادنا - التي تشترك في حدود طويلة جداً مع سوريا - بطبيعة الحال أحد طرق العبور الرئيسية لهذه المجموعات.

بهذه الطريقة، أصبحت تركيا قاعدةً وساحةً للتنظيم، لتتحول لاحقاً إلى أحد الأهداف المركزية لجميع القوى الجهادية، بما فيها "داعش".

هذا هو السبب الكامن وراء الاشتباك الذي استمر لساعات وشهدناه اليوم في يالوفا، ووراء العديد من هجمات "داعش" الأخرى في بلادنا التي وقعت مراراً وتكراراً أمام الأنظار.

لذا دعونا نستذكر كيف تحولت كل من "يالوفا" وتركيا إلى واحد من الممرات الرئيسية لداعش.

يالوفا كساحة تنظيم لداعش

يالوفا مدينة يقطنها حوالي 300 ألف نسمة، وتقع مباشرة بجوار أكبر حاضرة (متروبول) في البلاد. كيف انتهى المطاف بهذه المدينة الصغيرة الساحرة - المعروفة غالباً كوجهة للعطلات - لتصبح أرضاً خصبة لخلية تابعة لداعش؟

بالنسبة لأي شخص يتابع هذه القضية عن كثب، لا يوجد في الواقع أي شيء مفاجئ هنا.

"في تركيا، نفذ تنظيم داعش بشكل رئيسي أنشطة التجنيد والأنشطة ذات الصلة في حوض أدابازاري (بشكل أساسي جبزي، يالوفا، كارامرسل، مركز أدابازاري، ومركز إزميت)، وحوض قونيا (كيريكالي، كيرشهر والمناطق المحيطة)، وبينغول، ومنطقة أديامان-ديار بكر، وأضنة والمناطق المحيطة بها، وإسطنبول (سلطان بيلي ومحيط محطة الحافلات بين المدن)، وأنقرة (محيط حاجي بيرم)، وبورصة."

هذه الكلمات قيلت قبل 11 عاماً بالضبط.

النائب البرلماني آنذاك، أتيلا كارت، الذي صرح بذلك في الجمعية الوطنية الكبرى التركية (البرلمان)، أكد أن يالوفا كانت واحدة من الأماكن التي قام فيها داعش بتجنيد أكبر عدد من "الأفراد" في تركيا.

وهذه الكلمات من قبل 10 سنوات:

"لا تظنوا أن أولئك الذين ينضمون إلى داعش يأتون فقط من الخارج. فمن مناطق قريبة جداً منا - يالوفا وأماكن أخرى - يتم خداع هؤلاء الشباب، الذين نعتقد أن عددهم يناهز الألف، ويتم أخذهم بعيداً. ثم نتلقى أخباراً بأنهم ماتوا."

هذه المرة، جاءت الكلمات من شخص في الحكومة: نائب رئيس الوزراء آنذاك بولنت أرينتش.

لنعد إلى عام 2014: عزوز، زعيم القاعدة في ليبيا، دخل تركيا بجواز سفر مزور - وتم القبض عليه مرة أخرى في يالوفا في عملية مشتركة بين وكالة الاستخبارات المركزية (CIA)، وجهاز الاستخبارات التركي (MİT)، والشرطة.

هل هذه المسارات المتقاطعة في يالوفا، مراراً وتكراراً، مجرد صدفة حقاً؟

ولا تقولوا: "لكن ذلك كان قبل سنوات..."

فقط انظروا إلى نتائج عملية لداعش نُفذت العام الماضي؛ نرى أن خريطة داعش الموصوفة في البداية لا تزال تعمل تماماً كما كانت:

"أعلن وزير الداخلية علي يرلي كايا توقيف 28 مشتبهاً بهم في عملية ضد داعش أطلق عليها اسم ’الأبطال-46‘. وبعد التأكد من نشاط المشتبه بهم داخل التنظيم، تمت الاعتقالات: 3 في سكاريا، 3 في أنقرة، 2 في دنيزلي، 2 في غازي عنتاب، 4 في أضنة، 1 في دوزجة، 1 في يالوفا، 5 في بورصة، و7 في إسطنبول. كما شارك الوزير أن مبالغ كبيرة من العملات الأجنبية والليرة التركية تم ضبطها خلال عمليات التفتيش."

في عام 2021، أدلى سليمان صويلو ببيان هذه المرة:

"تم تنفيذ عملية كبرى ضد داعش في يالوفا. تم القبض على ’قاتل‘ داعش في تركيا واعتقاله! العملية انتهت. نهنئ وحدات مكافحة الإرهاب والاستخبارات في شرطتنا، وإدارة شرطة يالوفا، ومكتب المدعي العام في يالوفا."

لسنوات - وبجوار إسطنبول مباشرة - كان من الواضح أن نواة ثابتة لداعش تمكنت من تأسيس قاعدة لها. ومهما "هنأوا" أنفسهم، فالأمر حقاً ليس كافياً.

نحن نذكركم بهذه الحقائق اليوم، لكننا كنا نكتب عنها بالتفصيل أيضاً في عام 2011. بينما كان الجميع يصفق للربيع العربي ويمتدح "الثورة السورية"، كانت صحيفة (soL) لفترة طويلة، الصوت الوحيد تقريباً الذي يصرخ بهذه الحقائق. من أجل هذا البلد - ومن أجل سلامة شعبنا - يجب أن يكون صوت (soL) أعلى.

كيف اكتسب داعش القوة هنا؟

أولاً وقبل كل شيء: تم تمهيد الطريق سياسياً لهم. نحن نرى هذا منذ عام 2011.

دعونا نقول ذلك بصراحة ونكمل.

من خلال الجماعات الدينية والشبكات الطائفية التي تعمل الآن بحرية في جميع أنحاء بلادنا؛ ومن خلال المؤسسات والجمعيات المملوكة لهذه المجموعات - كانوا يكتسبون القوة باطراد.

لنعد مرة أخرى، سنوات إلى الوراء، إلى بيان كارت في البرلمان:

"يُلاحظ أن طريقة الانضمام إلى داعش تتم من خلال المؤسسات، والجمعيات، والمدارس الدينية، وهياكل التنظيم صغيرة النطاق. وهناك طريقة ثالثة تتم عبر فرق متنقلة وجوالة - تجمع الناس من مناطق مختلفة وتوجههم إلى مراكز معينة. أسماء هذه المؤسسات والجمعيات والمراكز معروفة للجمهور. لقد أصبحت هذه الأسماء ظاهرة للعيان. لا يمكننا أن نتخيل أن الشرطة لم تصل إلى هذه الأسماء. ما نواجهه هو صورة يمكن وصفها إما بالحماية المباشرة أو بعدم الكفاءة واللاسمؤولية. يتعين على الحكومة شرح هذه العملية."

نحن لا نتحدث عن حقيقة مخفية ظهرت اليوم فقط - بل كان هذا مرئياً لسنوات.

عندما نضع كل هذا جنباً إلى جنب - حتى مجرد ما حدث في مدينة صغيرة بجوار إسطنبول مباشرة - علينا أن نقول بوضوح: لا يوجد شيء "مفاجئ" هنا.

نحن نواجه عملية تتحمل الحكومة مسؤوليتها من القمة إلى القاعدة.

هل تمت المحاسبة يوماً على هذه الهجمات؟

نفذ داعش العديد من المجازر والهجمات الإرهابية في تركيا - هجمات محفورة في ذاكرة مواطنينا.

وقد ظهرت تفاصيل توضح أن جزءاً كبيراً من هذه الهجمات كان متوقعاً بوضوح - وحدث وسط مراقبة سلبية من كل طبقات النظام.

لنتذكر باختصار حادثتين فقط.

أولاً: ريحانلي

في المجزرة التي وقعت في 11 أيار/مايو 2013، فقد 53 من مواطنينا حياتهم.

بعد الهجوم - الذي نُفذ قبل يوم واحد من رحلة أردوغان إلى الولايات المتحدة - ادعت حكومة حزب العدالة والتنمية أن سوريا هي من نفذته، ثم أضيفت تهمة لمجموعة "المستعجلون" (Acilciler).

بعد المجزرة، قال أردوغان: "استشهد 53 من مواطنينا السنة"، وعندما ذهب إلى الولايات المتحدة، طالب بمنطقة حظر طيران فوق سوريا.

لكن من كان يقف حقاً وراء الهجوم؟

قبل أيام من المجزرة، اتصل ضابط في الاستخبارات التركية (MİT) بقسم الشرطة لتقديم بلاغ.

ماذا كان في ذلك البلاغ؟

كيفية تنفيذ الهجوم، الطريقة، تفاصيل عبور الحدود...

تم تقديم جميع المعلومات باستثناء الوقت المحدد - وتمت مشاركة الأسماء التي تقف وراء الهجوم بشكل علني.

بعد ذلك، تم إعداد مذكرة إحاطة. كل مستوى في الدولة كان يعلم بالتفصيل عن الهجوم الوشيك.

ورغم معرفة كل شيء، وقع الهجوم، وفقدنا 53 مواطناً.

في ذلك الوقت، كان داعش لا يزال في طور التشكيل "رسمياً"، لكن كان معروفاً أن هذه العصابة - ومنظمات جهادية أخرى متمركزة في المنطقة - تقف وراء المجزرة.

حاولوا التهرب من القضية بإلقاء اللوم على سوريا واستحضار "المستعجلون".

الآن: 10 أكتوبر، أنقرة

بعد الهجوم الذي قُتل فيه 104 مواطنين، قال رئيس الوزراء آنذاك أحمد داود أوغلو:

"هناك حتى قائمة معينة بأسماء أشخاص في تركيا يمكنهم تنفيذ هجوم انتحاري. أنت تراقبهم، لكن عندما تتحرك قبل أن ينفذوا الهجوم، تواجه نوعاً آخر من الاحتجاج... كما تعلمون، قد يكون شخص ما في مرحلة التحضير، لكن ما لم يحول ذلك إلى فعل ملموس - أو ما لم تكن لديك بيانات تفيد بأن الفعل سيحدث - لا يمكنك اعتقالهم."

نعم - كان كل شيء معروفاً، تماماً كما في ريحانلي.

تبين أن الاستخبارات التركية أعدت معلومات ومذكرات استخباراتية قبل 10 أكتوبر تشير إلى وقوع هجوم، وأن تلك المعلومات وصلت إلى الشرطة.

حتى أن السلطات كانت تعلم أن الانتحاري، يونس إمري ألاغوز، قد "تسامح وودع" عائلته.

ولم يقتصر الأمر على هؤلاء. سروج، رينا، السلطان أحمد، بي أوغلو، هجوم كنيسة سانتا ماريا - كلها سُجلت كهجمات لداعش.

ماذا يخبرنا كل هذا؟

من الواضح كيف تحولت يالوفا - وهي مدينة الميناء والزراعة والعطلات بجوار إسطنبول مباشرة - إلى أحد مراكز داعش والجماعات الجهادية. ومن الواضح بنفس القدر كيف أن مجازر داعش في بلادنا، لسنوات، كانت تأتي على مرأى من الجميع.

إن هوس الحكومة بسوريا، وتدخلات القوى الإمبريالية في المنطقة، حولت بلادنا إلى وكر للعصابات الجهادية.

ما نعيشه اليوم هو بالضبط نتيجة لذلك.

ومرة أخرى، تدخل تركيا العام الجديد وهي تعيش تحت وطأة الخوف من هجوم كبير.

العمليات التي تظهر في الأخبار كل يوم، والوثائق المتداولة على وسائل التواصل الاجتماعي بذريعة "تلقي بلاغ"، لا تؤدي إلا لتعزيز ذلك المناخ.

والهجمات، كنتيجة لكل هذا - وبعد إهمال جسيم - تأتي أمام الأنظار، مراراً وتكراراً.


نُشر هذا التحليل لأول مرة في 29 كانون الأول/ديسمبر 2025 في صحيفة "سول خبر" (Sol Haber)، وقامت "ذا ليفانت فايلز" (TLF) بترجمته لقرائها. الآراء الواردة في المقال لا تعكس بالضرورة الخط التحريري الرسمي لـ TLF.

Photo: Sol Haber

More News

Iran’s Leaderless War Machine: The IRGC’s Autonomous Cells and the Escalation Nobody Controls

In the fog of a war that has already claimed Iran’s supreme leader and its top military brass, a new and perhaps more dangerous threat is emerging from the rubble of Tehran’s shattered command structure: a Revolutionary Guard Corps that, by design, no longer needs orders from above. Sources with direct knowledge of the situation confirm that Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) continues to prosecute strikes across the region not under the direction of the new Supreme Leader Mojtaba Khamenei, but according to pre-programmed autonomous protocols embedded deep within its decentralized “mosaic defense” architecture. The result is a war machine that has become, in the most literal sense, self-propelling — and increasingly difficult for anyone to stop. A New Supreme Leader With Limited Command Mojtaba Khamenei was formally elected Supreme Leader on 8 March 2026, succeeding his father Ayatollah Ali Khamenei, who was killed in the opening wave of the US-Israeli “Operation Epic Fury...

2026 US/Israel–Iran War Risk: Why the Chance of Escalation Is Meaningfully Elevated

As 2025 closes, the US/Israel–Iran confrontation is no longer a low-grade shadow struggle managed mainly through diplomacy and proxy conflicts ; it is an openly articulated deterrence contest in which leaders have publicly tied credibility to “red lines” and rapid retaliation. President Trump has stated that if Iran rebuilds its nuclear capabilities or continues rebuilding missile capacity , the response could be immediate and more severe—language that reduces room for quiet de-escalation once a new incident occurs.  At the same time, Iran has replied with warnings of harsh consequences for any renewed attacks, reinforcing a mutual-threat environment where misperception and political signaling can substitute for verifiable facts.  Against that backdrop, the key analytical point for 2026 is not whether a “full war” is the default outcome; it is that the probability that a limited clash escalates into a broader, sustained conflict is meaningfully elevated because the stabili...

Iran's Headscarf Rules Quietly Loosen — But No Law Has Changed

Bareheaded women appear openly in Tehran cafés and streets, yet activists warn the shift is fragile and the law remains on the books. Images have been circulating on social media of something that would have been almost unimaginable in Iran just a few years ago: women sipping coffee in Tehran cafés, strolling busy city streets, and sitting in restaurants — all without a headscarf. The scenes have ignited global attention and renewed debate over whether the Islamic Republic is quietly retreating from one of its most defining ideological pillars. For decades, wearing the hijab in public has been mandatory for all women in Iran — a rule enshrined in the Islamic Penal Code since 1983 and treated as a cornerstone of the clerical state established after the 1979 revolution. Violations could result in fines, arrest, or worse. Yet in recent weeks and months, enforcement appears to have noticeably slackened, at least in major urban centres. A Visible Shift on the Streets Reporters and residents...