Skip to main content

ترنّح النظام الليبرالي يضع إسرائيل أمام مخاطر مستجدة وفرص سانحة

Important note: Please note that the Arabic service of TLf is currently in a beta phase. We have launched this initiative with the support of our followers, volunteers, and AI technology. Please keep in mind that during this first phase, the Arabic text may contain slight phrasing or translation errors. We aim to launch a fully professional Arabic service in the near future.

يرجى العلم أن الخدمة العربية لـ TLf لا تزال في مرحلة تجريبية (Beta). لقد أطلقنا هذه الخدمة بدعم من متابعينا والمتطوعين وباستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي. يرجى أخذ العلم أنه في هذه المرحلة الأولى قد تحتوي النصوص العربية على بعض الأخطاء البسيطة في الصياغة أو الترجمة. نهدف في المستقبل القريب إلى إطلاق خدمة عربية احترافية بالكامل.  


يعيد المشهد العالمي المتغير رسم الحسابات الأمنية لحلفاء الولايات المتحدة وخصومها على حد سواء، وقلة من الدول تشعر بهذه الهزات بالحدة التي تشعر بها إسرائيل. فبعد ثلاثة عقود شكّلت فيها المؤسسات التي تقودها الولايات المتحدة، والتجارة المتوسعة، والمعايير الليبرالية توقعات الاستقرار؛ يقول المحللون إن النظام الدولي بات يتسم بشكل متزايد بالقومية، والشعبوية، والنزعة "التحريفية" (revisionism)؛ وهي ظروف ترفع احتمالات الصراع عالي الشدة بين الدول، بينما تُضعف في الوقت نفسه موثوقية المظلة الحمائية لواشنطن.

في تقييم حديث، يجادل بيني ميلر بأن تداعي النظام الدولي الليبرالي يخلق تحدياً مزدوجاً لإسرائيل - حيث يفاقم بعض التهديدات بينما قد يخفف وطأة غيرها - وذلك من خلال تغيير كل من القدرات التي يمكن لإسرائيل الاعتماد عليها، وبيئة التهديد التي تواجهها (بيني ميلر، "نظرة عليا" لمعهد دراسات الأمن القومي INSS رقم 2076، بعنوان "النظام العالمي الجديد: تداعيات على إسرائيل"، 30 ديسمبر/كانون الأول 2025).

لقد تسارع تآكل افتراضات ما بعد الحرب الباردة بعودة "الاستيلاء على الأراضي" كأداة استراتيجية. فقد نسف الغزو الروسي لأوكرانيا في عام 2022، الذي أعقب استيلاءها على شبه جزيرة القرم في 2014، اعتقاداً أوروبياً راسخاً بأن الترابط الاقتصادي والمؤسسات الدولية قد جعلت الحرب الكبرى أمراً مستبعداً على نحو متزايد. وقد ردت الدول الغربية بالاصطفاف خلف أوكرانيا من خلال المساعدات التي قادها الناتو - مالاً وسلاحاً ودعماً سياسياً - حتى مع تجنبها نشر قوات قتالية.

لكن الصدمة الخارجية تزامنت مع تصدع داخلي في الغرب. ففي مختلف الديمقراطيات، اكتسبت التيارات الشعبوية القومية وغير الليبرالية أرضية واسعة، معبرة غالباً عن شكوكها تجاه التحالفات والمؤسسات متعددة الأطراف. ويشير ميلر إلى أن التحول الأكثر أهمية هو عودة الرئيس دونالد ترامب إلى البيت الأبيض في عام 2024 تحت شعار "أمريكا أولاً"، مما يثير تساؤلات جديدة حول ما إذا كانت الولايات المتحدة ستدافع تلقائياً عن الشركاء الذين يواجهون عدواناً، سواء في أوروبا أو شرق آسيا أو الشرق الأوسط.

بالنسبة لإسرائيل، تتشعب حالة عدم اليقين هذه في اتجاهات متعددة. فمن ناحية، يمكن لصناعة الدفاع الإسرائيلية المتقدمة أن تستفيد من الطفرة في إعادة التسلح العالمي. ومع ارتفاع ميزانيات الدفاع ومناقشة الحكومات لتوسيع قواتها - وحتى تجديد التجنيد الإجباري في أجزاء من أوروبا - فإن الخبرة القتالية لإسرائيل، ومعرفتها بنظام الاحتياط، والطلب على الدفاع الجوي والتقنيات المُجربة في ساحة المعركة، قد تصبح أصولاً استراتيجية في شراكات جديدة.

ومن ناحية أخرى، فإن اعتماد إسرائيل الكبير على واشنطن يتركها عرضة للرياح السياسية المتغيرة داخل الولايات المتحدة. وبينما يضم تحالف ترامب قواعد انتخابية قوية مؤيدة لإسرائيل - وخاصة المسيحيين الإنجيليين - يسلط ميلر الضوء على جناح منافس ضمن تيار "أمريكا أولاً" يتسم بالانعزالية والحذر من التورط في الشرق الأوسط. وفي الوقت نفسه، أظهر الدعم لإسرائيل علامات على التراجع بين الشباب الأمريكيين وأجزاء من الحزب الديمقراطي، وهو اتجاه قد يعقّد الدعم العسكري والدبلوماسي على المدى الطويل.

التهديدات آخذة في التطور أيضاً. يصف ميلر "محوراً استبدادياً" يزداد ترابطاً - يضم الصين وروسيا وكوريا الشمالية وإيران - حيث يمكن أن يترجم تنسيقهم إلى تدفقات أسلحة أكثر تطوراً إلى طهران، مما قد يقيّد حرية عمل إسرائيل. ويأتي تحدٍ منفصل من شبكة إقليمية متحالفة مع "الإخوان المسلمين" تشهد عودة للصعود، وتشمل قطر وتركيا، حيث تؤدي الدبلوماسية حول نهاية الحرب في غزة وترتيبات الاستقرار ما بعد الحرب إلى إعلاء شأن جهات فاعلة غالباً ما تكون على خلاف مع المصالح الإسرائيلية.

ومع ذلك، قد يفتح النظام الجديد مسارات لخفض التصعيد. يشير ميلر إلى تركيز ترامب المعلن على منع الحروب والتوسط في الاتفاقيات كعامل قد يقلل التهديدات إذا تُرجم إلى ترتيبات إقليمية دائمة - تتراوح من أطر ما بعد غزة وجهود الإنفاذ المتعلقة بلبنان إلى تفاهمات محتملة تشمل سوريا. وتبقى الجائزة الكبرى هي التطبيع مع المملكة العربية السعودية، الذي إذا اقترن بتقدم موثوق نحو مسار الدولتين، قد يعيد تشكيل اندماج إسرائيل الإقليمي ويخفض حدة الصراع.

في الوقت الراهن، تواجه إسرائيل مفارقة استراتيجية: عالم يبدو أكثر خطورة وأقل قابلية للتنبؤ، ولكنه أيضاً عالم قد تظهر فيه اصطفافات جديدة - وصفقات جديدة - بسرعة. وسواء رجحت الكفة نحو خطر متزايد أو مخاطر أقل، فقد يعتمد ذلك على مدى ثبات الالتزامات الأمريكية، وكيفية تكتل الكتل المعادية، وما إذا كانت الدبلوماسية قادرة على مواكبة سباق تسلح متسارع.

رسم بياني: معهد دراسات الأمن القومي (INSS)