تركيا على مفترق الطرق: تحالفات جديدة تتبلور عبر عالم منقسم

Important note: Please note that the Arabic service of TLf is currently in a beta phase. We have launched this initiative with the support of our followers, volunteers, and AI technology. Please keep in mind that during this first phase, the Arabic text may contain slight phrasing or translation errors. We aim to launch a fully professional Arabic service in the near future.
يرجى العلم أن الخدمة العربية لـ TLf لا تزال في مرحلة تجريبية (Beta). لقد أطلقنا هذه الخدمة بدعم من متابعينا والمتطوعين وباستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي. يرجى أخذ العلم أنه في هذه المرحلة الأولى قد تحتوي النصوص العربية على بعض الأخطاء البسيطة في الصياغة أو الترجمة. نهدف في المستقبل القريب إلى إطلاق خدمة عربية احترافية بالكامل.

بينما تتصدع التحالفات الراسخة تحت وطأة الضغوط، تسارع الدول في جميع أنحاء العالم إلى إقامة شراكات جديدة - وتجد تركيا نفسها في قلب خريطة استراتيجية سريعة التغير.

في مقال كتبه في موقع "يتكين ريبورت" التركي، يرى المحلل حسن غوغوش أن سياسة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الخارجية الخارقة للأعراف - بما في ذلك تهديداته بالانسحاب من حلف الناتو ودعم إدارته للعمليات العسكرية الإسرائيلية - قد أطلقت سلسلة من ردود الفعل لإعادة الاصطفاف تمتد من الشرق الأوسط إلى جنوب آسيا. فدول الخليج، التي طالما اعتادت على الاحتماء تحت المظلة الأمنية الأمريكية، تعاني الآن من خيبة أمل عميقة. وتتشكل تكتلات جديدة بوتيرة سريعة.

"الناتو الإسلامي" الذي لم يكن

يصف غوغوش أبلغ مثال على الفشل المؤسساتي بأنه الشلل الذي أصاب منظمة التعاون الإسلامي. فمنذ اندلاع الحرب بين محور الولايات المتحدة وإسرائيل وإيران في 28 فبراير 2026 - وهو اليوم الذي كان فيه رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي في القدس - لم تجتمع المنظمة التي تضم 57 عضواً ولو مرة واحدة لإصدار بيان مشترك. أما جامعة الدول العربية، فلم تعقد سوى جلسة وجيزة عبر الإنترنت في 4 مارس، ركزت بشكل ضيق على الضربات الصاروخية الإيرانية ضد دول الخليج. ويشير غوغوش بحدّة: "وكأن إيران - الدولة الواقعة تحت الهجوم - ليست بذاتها دولة إسلامية".

وفي ظل سد هذا الفراغ، بدأت مجموعة من الدول ذات الأغلبية المسلمة ببناء هيكلها الأمني الخاص. ففي سبتمبر 2025، وقعت باكستان - القوة النووية الوحيدة في العالم الإسلامي - والمملكة العربية السعودية اتفاقية دفاع استراتيجي مشترك، تتعهد كل منهما بموجبها بهبّة نجدة الأخرى في حال تعرضها لهجوم. ومنذ ذلك الحين، تجري تركيا اتصالات للانضمام إلى هذا الميثاق، كما برزت صيغة قمة رباعية جديدة تجمع تركيا ومصر وباكستان والمملكة العربية السعودية. وقد عُقد اجتماعهم الثالث على هامش منتدى أنطاليا الدبلوماسي الأخير. ولا يستبعد غوغوش أن تتبلور هذه العملية في نهاية المطاف إلى تحالف رسمي.

"تحالف سداسي" معادٍ لتركيا؟

على الجانب الآخر من المعادلة، روّج رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو علناً لفكرة "تحالف سداسي" يربط بين دول تشترك في خصوم مشتركين - وهو تكتل يحدده غوغوش بأنه يكاد يشمل بالتأكيد إسرائيل واليونان والإدارة القبرصية اليونانية والهند وأرمينيا، وجميعها تشترك بدرجات متفاوتة في احتكاك استراتيجي مع أنقرة. وفي أواخر عام 2025، وقعت إسرائيل واليونان وقبرص بالفعل إعلاناً مشتركاً لإنشاء قوة رد سريع قوامها 2500 جندي، حتى مع إصرار الموقعين على أنها لا تشكل تحالفاً عسكرياً رسمياً.

داخل حلف الناتو، يلاحظ غوغوش أن نهج ترامب التخريبي - الذي كان قد وصفه الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ذات مرة بأنه منظمة تعاني من "موت دماغي" - قد أنتج الآن أزمة وجودية. وتكتسب قمة الناتو المرتقبة في أنقرة يومي 7 و8 يوليو أهمية متزايدة في هذا السياق. فقد فتحت فرنسا وألمانيا محادثات حول الردع النووي؛ وتجتمع بريطانيا وفرنسا وإيطاليا وألمانيا بشكل منفصل بشأن حرية الملاحة في مضيق هرمز؛ كما أن العلاقة الخاصة بين الولايات المتحدة وبريطانيا، التي كانت ذات يوم وثيقة، قد تآكلت بشكل واضح، حيث لم تعد لندن تتبع خطى واشنطن بشكل انعكاسي.

أين تقف تركيا؟

السؤال المركزي الذي يطرحه غوغوش على تركيا صريح: في ظل إعادة صياغة هيكل الأمن الأوروبي، أين تضع أنقرة نفسها؟ للوهلة الأولى، تعززت الأصوات المؤيدة لتركيا داخل الناتو - فقد ولّى مبدأ "خارج المنطقة" القديم الذي كان يقيد التزامات الحلفاء تجاه التهديدات التي تواجهها تركيا. لكن الكاتب يحذر من الرضا عن النفس. إذا سحبت الولايات المتحدة قواتها من أوروبا، هل تستطيع قارة تضم دولاً متواضعة عسكرياً - مثل إستونيا ولوكسمبورغ وبلغاريا وألبانيا - أن تدافع عن نفسها بدون تركيا؟ أم أن القادة الأوروبيين، كما يتساءل بمرارة، سيقولون لأنقرة: "لن نسمح لكم بالانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، لكننا بحاجة إلى جنودكم - دعوا محمد الخاص بكم يأتي ليموت ليظل هانز وجورج الخاصين بنا بأمان"؟

ويخلص غوغوش إلى أن تفكير الاتحاد الأوروبي لا يزال مشوشاً، لكن السيناريو الثاني - استخدام تركيا كمزود للأمن مع حرمانها من العضوية السياسية - يبدو مرجحاً بشكل متزايد. ويختتم قائلاً: "يجب ألا تقع تركيا في شرك هذه اللعبة".

Picture: Perplexity