Important note: Please note that the Arabic service of TLf is currently in a beta phase. We have launched this initiative with the support of our followers, volunteers, and AI technology. Please keep in mind that during this first phase, the Arabic text may contain slight phrasing or translation errors. We aim to launch a fully professional Arabic service in the near future.
يرجى العلم أن الخدمة العربية لـ TLf لا تزال في مرحلة تجريبية (Beta). لقد أطلقنا هذه الخدمة بدعم من متابعينا والمتطوعين وباستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي. يرجى أخذ العلم أنه في هذه المرحلة الأولى قد تحتوي النصوص العربية على بعض الأخطاء البسيطة في الصياغة أو الترجمة. نهدف في المستقبل القريب إلى إطلاق خدمة عربية احترافية بالكامل.
بعد ساعات من انهيار محادثات إسلام آباد، أعلنت واشنطن حصارًا بحريًا على أهم نقطة اختناق للطاقة في العالم — محوّلة الولايات المتحدة من بطلة حرية الملاحة إلى الطرف الذي يُغلق المضيق.
بعد ساعات فقط من انهيار المحادثات التاريخية بين الولايات المتحدة وإيران في إسلام آباد يوم الأحد، أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أن البحرية الأمريكية «ستبدأ عملية محاصرة أي وجميع السفن التي تحاول الدخول إلى مضيق هرمز أو الخروج منه». الإعلان، الذي نُشر على منصة Truth Social، رافقه أمر باعتراض كل سفينة في المياه الدولية دفعت رسوم عبور لإيران، وتحذير من أن أي إيراني يطلق النار «علينا، أو على سفن مسالمة، سيُرسَل إلى الجحيم».
يمثل الإعلان تصعيدًا نوعيًا في الصراع الدائر منذ سبعة أسابيع. إنه يحوّل الولايات المتحدة من الضامن التقليدي لحرية الملاحة في الخليج — وهو الدور الذي لعبته واشنطن منذ حرب الناقلات في الثمانينيات — إلى القوة التي تفرض الإغلاق على أهم نقطة اختناق للطاقة في العالم. لخص المفارقة بإيجاز السيناتور مارك وارنر (Mark Warner)، العضو الديمقراطي البارز في لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ، حين قال لـ CNN: «لا أفهم كيف سيؤدي حصار المضيق إلى دفع الإيرانيين إلى فتحه».
يفحص التحليل الفوري لموقع The Levant Files ما يعنيه قرار الحصار عبر خمسة أبعاد: الجغرافيا السياسية الإقليمية، الاقتصاد العالمي وأمن الطاقة، القانون الدولي، المزايا الجغرافية غير المتماثلة لإيران، والمسار الاستراتيجي الأوسع للصراع.
الحسابات الإقليمية: محاصَرون من الجانبين
باتت دول مجلس التعاون الخليجي الآن عالقة بين حصارين. كان تلغيم إيران للمضيق ونظام فرض رسوم العبور — الساري منذ بدء الحرب في 28 فبراير — قد خنق الحركة التجارية حتى تحولت إلى قطرات. أما الحصار البحري الأمريكي الذي يعترض السفن التي دفعت رسومًا لإيران فلا يعيد حرية الملاحة؛ بل يضاعف الشلل. بالنسبة لكبار مصدري الهيدروكربونات — السعودية والإمارات وقطر والكويت والبحرين — فإن الأثر العملي هو ختم مزدوج على شريان تصديرهم الرئيسي.
صرّح السلطان الجابر (Sultan Al Jaber) من الإمارات، المدير العام لشركة أدنوك (ADNOC – Abu Dhabi National Oil Company)، بلهجة حازمة أن مضيق هرمز «لم يكن يومًا لإيران لتغلقه أو تقيّده»، واصفًا التعطيل بأنه تهديد لـ«أمن الطاقة والغذاء والصحة لكل أمة». لكن منطق الجابر ينطبق بقوة مماثلة على حصار أمريكي. عواصم الخليج التي كانت تعوّل على أن تثمر عملية إسلام آباد عن وقف إطلاق نار ممدد تواجه الآن احتمال إغلاق إلى أجل غير مسمى. وكما أفاد زين بصروي (Zein Basravi) من قناة الجزيرة من دبي، فإن أجراس الإنذار تدق في أنحاء مجلس التعاون الخليجي، حيث ضربت الضربات الانتقامية الإيرانية بالفعل أهدافًا مدنية وبنية تحتية للطاقة.
دور باكستان كوسيط بات الآن على المحك. استثمرت إسلام آباد رأس مال سياسي هائل باستضافتها أعلى لقاء أمريكي–إيراني منذ الثورة الإسلامية عام 1979. نشر رئيس الوزراء شهباز شريف (Shehbaz Sharif) طائرات مقاتلة في السعودية كإجراء لبناء الثقة أثناء المحادثات. كانت لوحات «محادثات إسلام آباد للسلام» التي ملأت العاصمة تُزال بالفعل قبل ظهور منشور ترامب. ووصف وزير الخارجية الباكستاني إسحاق دار (Ishaq Dar) التزام الطرفين بوقف إطلاق النار بأنه «ضروري»، لكن إعلان الحصار يفرغ ما تبقى من زخم المحادثات.
على الجبهة اللبنانية، يزيل فشل إسلام آباد أي ضغط متبقٍ على إسرائيل لضبط عملياتها. تواصل إسرائيل ضرب جنوب لبنان بأثر فتاك — قُتل ما لا يقل عن 13 شخصًا يوم الأحد وحده، وفق وزارة الصحة اللبنانية — بينما استبعد رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو (Benjamin Netanyahu) صراحة لبنان من إطار وقف إطلاق النار. رد حزب الله بوابل صواريخ متعددة على مواقع إسرائيلية شمالية. ومن المتوقع أن يجتمع سفيرا إسرائيل ولبنان في واشنطن يوم الثلاثاء، لكن مع وجود خلافات عميقة حتى حول نطاق ذلك الاجتماع، تبدو آفاق خفض التصعيد على هذه الجبهة ضئيلة.
الاقتصاد العالمي وأمن الطاقة: مشكلة الـ20%
يمر نحو خُمس إمدادات النفط العالمية عبر مضيق هرمز. كان تعطيل إيران للممر المائي خلال الصراع قد دفع أسعار النفط العالمية للارتفاع بأكثر من 50%. أما الحصار البحري الأمريكي الرسمي — فوق التلغيم ونظام الرسوم الإيراني — فسيختم المضيق فعليًا أمام حركة التجارة لفترة غير محددة.
تمتد العواقب إلى ما هو أبعد من النفط الخام. لقد عطّل الإغلاق بالفعل إمدادات الأسمدة، ومسارات شحن الغاز الطبيعي المسال (قطر هي أكبر مصدّر للغاز الطبيعي المسال في العالم وستصبح عمليًا محاصَرة برًا من جهة التصدير)، وبشكل حاسم، شحنات الهيليوم الضرورية لتصنيع أشباه الموصلات. كان التضخم في الولايات المتحدة قد ارتفع بالفعل إلى 3.3%. وأقر ترامب نفسه في حديث لـ Fox News أن الأسعار «قد تبقى كما هي أو ربما أعلى قليلًا» بحلول انتخابات التجديد النصفي — وهو تقليل ملحوظ بالنظر إلى صدمة العرض الهيكلية التي سينتجها حصار مطوّل.
الدول الأكثر تضررًا بشكل فوري بعد منتجي الخليج هي كبار المستوردين الآسيويين: الصين والهند واليابان وكوريا الجنوبية. تشتري الصين نحو 90% من نفط إيران المصدّر، وتشير الاستخبارات الأمريكية الآن إلى أن بكين قد تتجه نحو دعم عسكري سري لطهران — بما في ذلك شحنة محتملة من صواريخ محمولة على الكتف (MANPADS) وتوريد مواد كيميائية ومكونات مزدوجة الاستخدام للإنتاج العسكري. بالنسبة للاقتصادات الأوروبية التي لا تزال تتكيف مع إعادة تشكيل الطاقة بعد الغاز الروسي، فإن صدمة إمداد كبرى ثانية عبر هرمز ستكون مزعزعة للاستقرار.
كانت الأسواق المالية قد انتعشت لمجرد احتمال التوصل إلى اتفاق في إسلام آباد. إعلان الحصار يعكس هذا الحساب. وإذا انهار وقف إطلاق النار الممتد لأسبوعين — والمقرر أن ينتهي في 21 أبريل — فإن الأسواق ستتراجع، وتشتد حالات النقص، وتتسارع الدفعة التضخمية. وكما لاحظ تحليل صحيفة New York Times، أعلن ترامب وقف إطلاق النار في المقام الأول تحديدًا لوقف الألم الاقتصادي؛ أما قرار الحصار فيبدو وكأنه يقبل بهذا الألم كأداة إكراه متعمدة.
القانون الدولي: مفارقة المُحاصِر
يُعد الحصار البحري بموجب القانون الدولي تقليديًا عملًا من أعمال الحرب. الإطار القانوني الذي يحكم هرمز يتضمن عدة أنظمة متداخلة، لا يدعم أي منها بوضوح موقف واشنطن.
يقع مضيق هرمز ضمن نظام المرور العابر في الجزء الثالث من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار (UNCLOS)، الذي يمنح جميع السفن — العسكرية والتجارية — حق المرور دون عوائق عبر المضايق المستخدمة للملاحة الدولية. إيران وعُمان هما الدولتان الساحليتان. والنقطة الحاسمة: لا تملك الدولتان الساحليتان ولا أي قوة ثالثة الحق القانوني في إعاقة المرور العابر. نظام التلغيم والرسوم الإيراني نفسه انتهك هذا المبدأ بالفعل؛ لكن الحصار الأمريكي يشكّل انتهاكًا مهمًا بالقدر نفسه، مع المفارقة الإضافية بأن واشنطن كانت تاريخيًا الصوت الأعلى دفاعًا عن حرية الملاحة عالميًا.
أمر ترامب بـ«البحث عن كل سفينة في المياه الدولية دفعت رسومًا لإيران واعتراضها» يثير تساؤلات قانونية حادة. فاعتراض السفن في المياه الدولية استنادًا إلى معاملات تجارية مع دولة ذات سيادة — في غياب قرار من مجلس الأمن الدولي يجيز مثل هذه الإجراءات — لا أساس واضح له في قانون البحار أو قانون النزاعات المسلحة. يمكن للولايات المتحدة أن تستند إلى الدفاع عن النفس بموجب المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة، لكن الحجة واهية: الحصار انتقامي وذو طابع اقتصادي، وليس ردًا على هجوم مسلح وشيك على الولايات المتحدة.
إذا صنّفت الولايات المتحدة هذا كحصار حربي بموجب قوانين الحرب البحرية — كما هو مقنن في دليل سان ريمو بشأن القانون الدولي المطبق على النزاعات المسلحة في البحر (1994) — فيجب أن يستوفي عدة معايير: يجب إعلان الحصار، وإخطار الأطراف به، وأن يكون فعّالًا، ويُطبّق بحياد، وألا يقطع إمدادات أساسية عن سكان بأكملهم. حصار شامل لهرمز سيفشل شبه يقيني في اختباري الحياد والتناسب، لأنه يؤثر على عشرات الدول ومليارات البشر غير الأطراف في النزاع الأمريكي–الإيراني.
جاء رد الاتحاد الأوروبي — وصف الدبلوماسية بأنها «أساسية» والإشادة بوساطة باكستان — حذرًا دبلوماسيًا، لكن بروكسل ستواجه ضغطًا متزايدًا لصياغة موقف بشأن شرعية الحصار، خصوصًا بالنظر إلى تداعياته على أمن الطاقة الأوروبي والنظام الدولي القائم على القواعد الذي يزعم الاتحاد الأوروبي الدفاع عنه.
الميزة الجغرافية لإيران: الجبال خلف الصواريخ
سؤال ما إذا كانت إيران قادرة على الصمود — بل واستغلال — الحصار عبر استثمار تضاريسها الجبلية ليس نظريًا فحسب. إنه يمس جوهر الاستراتيجية غير المتماثلة التي تنتهجها طهران منذ عقود.
ساحل إيران على طول المضيق جبلي ومتعرج بعمق، مع العديد من الخلجان والمنافذ والجزر — أبرزها قشم (Qeshm) وجزيرة هرمز ولارك (Larak). أمضت بحرية الحرس الثوري الإيراني عقودًا تستعد لهذا السيناريو تحديدًا ضمن عقيدة حرمان المنطقة: زوارق هجوم سريعة، وصواريخ كروز مضادة للسفن (بما في ذلك عائلتا نور وقادر)، وبطاريات صواريخ برية مخبأة في كهوف وأنظمة أنفاق جبلية، وأسراب من الطائرات المسيّرة المسلحة. رواية إيران لحادثة المدمرة يوم السبت — مهما كانت دعائية في لهجتها — توضح عناصر من هذه العقيدة: إطباق بصواريخ كروز، تحليق مسيّرات، إجراءات مضادة للحرب الإلكترونية، واعتراض سريع من قبل القوات البحرية للحرس الثوري.
توفر التضاريس الجبلية على طول ساحل مكران وسفوح زاغروس الممتدة حتى الشاطئ إخفاءً طبيعيًا لمنصات الإطلاق المتنقلة. من الصعب للغاية تحييدها من الجو، كما تعلمت الولايات المتحدة خلال محاولاتها لمطاردة منصات سكود العراقية عام 1991. كان لدى إيران أكثر من ثلاثة عقود لتحصين هذه الأصول وتوزيعها ومضاعفتها. يشير تقييم البنتاغون نفسه، الذي نُقل في New York Times، إلى أن إيران كانت تنبش بسرعة مواقع تخزين صواريخ تحت الأرض دُفنت بضربات أمريكية أو إسرائيلية — ما يوحي بأن حملة التدمير لم تلغِ قدرة إيران على تهديد الأهداف البحرية.
لا تحتاج إيران إلى «كسر» الحصار الأمريكي بالمعنى التقليدي. استراتيجيتها هي فرض الكلفة: جعل الحصار مكلفًا وخطيرًا جدًا في استمراره — عبر تجديد التلغيم، والمضايقة بالمسيّرات، وتهديدات الصواريخ المضادة للسفن، والاستفزازات الدورية — بحيث تتجاوز التكاليف الاقتصادية والسياسية على واشنطن الفوائد. لخّص علي أكبر ولايتي (Ali Akbar Velayati)، مستشار المرشد الأعلى الجديد لإيران مجتبى خامنئي (Mojtaba Khamenei)، هذا الموقف حين كتب أن «مفتاح مضيق هرمز في أيدينا القديرة بحزم». الجبال تضمن ألا يمكن انتزاع هذا المفتاح ببساطة.
تحتفظ إيران أيضًا ببدائل برية، وإن كانت محدودة: خطوط أنابيب إلى تركيا، وممرات تجارية إلى العراق، والممر الاقتصادي الصيني–الباكستاني عبر غوادر. لا يمكن لأي منها أن يحل محل أحجام هرمز، لكنها توفر هامش بقاء. ما تمنحه التضاريس لطهران هو التحمل الاستراتيجي — القدرة على خوض مواجهة استنزاف طويلة تنزف الموارد والإرادة السياسية الأمريكية.
المفارقة الاستراتيجية: كلا الجانبين يدعي النصر
الديناميكية الأساسية التي كشفها فشل إسلام آباد وإعلان الحصار هي أن كلا الجانبين يعتقد أنه انتصر. تشير واشنطن إلى 13,000 هدف ضُرب، ومقتل آية الله علي خامنئي، وتدهور البنية التحتية العسكرية لإيران. وتشير طهران إلى بقائها، واحتفاظها بالسيطرة على هرمز، ومخزوناتها من اليورانيوم المخصب، والفوضى الاقتصادية العالمية التي فرضتها.
لا أحد من الطرفين في مزاج للتسوية. نقاط الخلاف الثلاث التي أفشلت إسلام آباد — إعادة فتح هرمز، ومصير نحو 900 رطل من اليورانيوم عالي التخصيب، ومطلب إيران بالإفراج عن نحو 27 مليار يورو من العائدات المجمدة — هي القضايا نفسها التي أفشلت محادثات جنيف في فبراير، قبل بدء الحرب. ثمانية وثلاثون يومًا من القصف صلّبت المواقف، ولم تلينها.
ترتكز نفوذ ترامب على التهديد باستئناف العمليات القتالية الكبرى عند انتهاء وقف إطلاق النار في 21 أبريل. أعلنت منشوراته على Truth Social أن الولايات المتحدة «جاهزة تمامًا ومسلحة» ومستعدة لـ«إنهاء» إيران في «اللحظة المناسبة». لكن استئناف الضربات سيزيد من ارتفاع أسعار الطاقة، ويعمّق الصدمة الاقتصادية، ويسرّع المسار نحو سيناريو المستنقع الذي يطارد المخططين الأمريكيين منذ الأسبوع الأول للحرب.
نفوذ إيران، بالمقابل، هو المضيق نفسه. إعلان الحصار يعزز مفارقةً حجة طهران: إذا كان إغلاق هرمز قادرًا على إجبار أقوى جيش في العالم على الرد بعملية بحرية بهذا الحجم، فإن الممر المائي هو بالفعل أقوى أصول إيران الاستراتيجية. كل يوم يبقى فيه هرمز مغلقًا — بألغام إيرانية أو بسفن حربية أمريكية — يزداد الضغط العالمي للتوصل إلى صفقة بشروط مقبولة لطهران.
تظهر الصين وروسيا في الخلفية. تزود موسكو معلومات عبر الأقمار الصناعية لمساعدة الحرس الثوري على استهداف الأصول الأمريكية، مع الحفاظ على إنكار معقول. أما بكين، رغم موقفها المحايد رسميًا، فتفيد التقارير بأنها على وشك تجاوز عتبة مهمة بإرسال عتاد عسكري مكتمل إلى إيران. إذا تأكد ذلك، فسيشكّل تصعيدًا كبيرًا في ديناميكيات الوكلاء بين القوى العظمى، مع تداعيات تتجاوز بكثير الخليج العربي.
الخلاصة: الحلقة الضيقة
إعلان ترامب للحصار يغلق المساحة للدبلوماسية التي فتحتها محادثات إسلام آباد لفترة وجيزة. وقف إطلاق النار، الهش أصلًا، بات الآن معلقًا بخيط. الأيام التسعة المتبقية قبل انتهاء مهلته في 21 أبريل ستحدد ما إذا كان الصراع سيتصاعد إلى مواجهة بحرية مطوّلة في أهم ممر مائي في العالم أم أن الاتصالات الخلفية — المحادثات على مستوى أدنى التي ورد أنها استمرت بعد مغادرة فانس — يمكن أن تسحب الطرفين من حافة الهاوية.
المخاطر لا يمكن أن تكون أعلى. يهدد الحصار في الوقت نفسه أمن الطاقة لكل دولة مستوردة، ويتحدى البنية القانونية لحرية الملاحة، ويقوي الخصم ذاته الذي يسعى إلى إكراهه، ويخاطر بجر الصين وروسيا أعمق في الصراع. إنه، بكل معنى، مقامرة على الهيمنة عبر التصعيد — ونجاحه يعتمد على افتراض أن إيران سترمش أولًا. أربعون يومًا من الحرب لم تعطِ دليلًا يُذكر على أنها ستفعل.
كاريكاتير: Perplexity